臺灣臺南地方法院九十二年度易字第一一四二號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 92 年 09 月 30 日
• 法官: 鄧希賢、鍾邦久、陳金虎
• 當事人: 甲○○

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　九十二年度易字第一一四二號
公　訴　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
右列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請簡易判決處刑案號：九十一
年度偵字第一二一二０號、第一二一二一號），本院新市簡易庭認不宜以簡易判決處
刑，簽請改依通常程序審理，本院判決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係來得興業股份有限公司（下稱來得興公司）之負責
人，告訴人馬作正係萬裕營造工程股份有限公司（下稱萬裕公司）之總經理，被
告甲○○於民國八十六年九月二日上午九時四十五分許，在臺南市○○路○段七
十六號萬裕公司之地下街工程工地處，因來得興公司與萬裕公司間有鋼材所有權
之糾紛，竟夥同約一、二十名之不詳姓名男子，共同基於傷害人身體之犯意聯絡
，相繼以拳腳毆打告訴人馬作正，致告訴人馬作正受有左眼瞼上方瘀腫、左眼瞼
下方瘀腫、上腹部瘀腫、右大腿瘀腫、背部挫傷併瘀腫兩處之傷害。因認被告甲
○○涉犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴乃論之罪
經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三
十八條第一項、第三百零三條第三款及第三百零七條分別定有明文。
三、查本件告訴人馬作正告訴被告甲○○傷害之案件，經本院核係觸犯刑法第二百七
十七條第一項之普通傷害罪，依同法第二百八十七條本文之規定，係告訴乃論之
罪。茲經告訴人馬作正具狀請求撤回對被告甲○○之告訴在案，有聲請准予撤回
告訴狀乙份在卷（詳本院臺南簡易庭刑事簡易訴訟程序第一審卷第十一頁）足稽
，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，依刑事訴訟法第四百五十二條、三百零三條第三款、第三百零七條，判決
如主文。
中 華 民 國 九十二 年 九 月 三十 日
臺灣臺南地方法院刑事第七庭
審判長法官 鄧希賢
法官 鍾邦久
法官 陳金虎
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書 記 官 楊建新
中 華 民 國 九十二 年 九 月 三十 日