lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院九十二年度訴字第四三三號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    偽造文書等
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    92 年 07 月 29 日
  • 法官
    鄭文祺

  • 被告
    甲○○因偽造文書案件,本院於中華民國九十二年七月十六日所為之判決原本及其

臺灣臺南地方法院刑事裁定             九十二年度訴字第四三三號 公 訴 人 臺灣台南地方法院檢察署檢察官 被   告 甲○○ 右列被告因偽造文書案件,本院於中華民國九十二年七月十六日所為之判決原本及其 正本,茲發現有誤,應更正如左: 主 文 原判決之原本及其正本主文欄內關於「行使變造私文書」之記載,應更正為「共同行 使變造私文書」;理由欄第四項內關於論罪法條之記載漏列刑法第二十八條,應予補 列更正。 理 由 一、按刑事判決文字,顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本旨者,參照民事訴 訟法第二百三十二條規定,原審法院得以裁定更正之,業經大法官會議釋字第四 三號解釋在案。 二、本件原判決之原本及其正本主文欄內關於「行使變造私文書」之記載,應係「共 同行使變造私文書」之誤載;另理由欄第四項內關於論罪法條之記載顯有漏列刑 法第二十八條之錯誤,而不影響於全案情節與判決本旨。此觀諸原判決之原本及 其正本事實欄第一項及理由欄第二項均已有共同正犯之記載即明。揆諸前開說明 ,爰予裁定更正。 三、依刑事訴訟法第二百二十條,裁定如主文。 中 華 民 國 九十二 年 七 月 二十九 日 臺灣臺南地方法院刑事第三庭 法 官 鄭 文 祺右正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀( 應附繕本 )。 書記官 楊 宗 哲中 華 民 國 九十二 年 七 月 二十九 日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院九十二年度訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用