臺灣臺南地方法院九十三年度簡字第二一五三號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　　　　　　九十三年度簡字第二一五三號

公訴人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官提起公訴（八十七年度偵字第五四四一號），經本院訊問，被告自白犯罪，本院裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如左：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實引用附件檢察官起訴書之記載。

二、前項犯罪事實，有下列事證足資證明：

㈠被告甲○○於本院之自白。

㈡告訴代理人黃慶宗、鍾麗惠之指述。

㈢卷附聲寶牌附條件買賣契約書一份。

㈣卷附甲○○臺灣高等法院被告全國前案紀錄表。

三、核被告所為，係犯動產擔保交易法第三十八條之罪。爰審酌被告貪圖小利，明知負有分期付款債務，於未能按期繳付分期款項時，竟擅自將標的物遷移不明，造成債權人受損，危及動產抵押制度融資功能，惟其所得利益非鉅，手段和平、犯罪後坦承犯行，且已賠償告訴人損失，獲得告訴人諒解（有本院九十三年九月一日準備程序筆錄在卷可參），態度良好等一切情狀，量處如主文所示之罰金刑，並諭知易服勞役之折算標準。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有卷附臺灣高等法院被告全國前案紀錄表可憑，其因短視失慮，致罹刑典，且事後已賠償告訴人損失，被告經此教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併宣告緩刑二年，以勵自新。

四、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第四十二條第二項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。

臺灣臺南地方法院刑事第五庭