臺灣臺南地方法院96年度簡字第1496號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 96 年 05 月 24 日
• 法官: 魏玉英
• 被告: 丙○○

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　96年度簡字第1496號公　訴　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被　　　告　丙○○
乙○○
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（95年度營偵字第214號、95年度偵緝字第1082號），本院訊問被告後，被告自白犯
罪，經本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：主 　　 文
丙○○、乙○○共同攜帶兇器竊盜，各處有期徒刑陸月，如易科罰金，均以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。均緩刑貳年。事實及理由
一、本件犯罪事實：丙○○與乙○○共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，於民國94年9月6日共同謀議竊取他人鋼鐵變賣，並由乙○○提議行竊臺南縣東山鄉聖賢村田尾8之2號統力機械工程股份有限公司之工廠鋼鐵。二人遂於94年9月6日至94年11月15日間之某日，以乙炔焊槍將上開工廠內之工字鋼鐵一批（總重約7000公斤，以廢鐵變賣價值約新台幣
45500元）加以切割，繼於同年11月15日下午5時許，由丙○○引領不知情之李靖陽、王慶清駕駛車牌號碼138—QW 號大貨車至上開工廠搬運前揭切割後之工字鋼鐵，卻於當日晚間6時25分許，竊取得手欲離開之際，為警據報查獲。
二、上開犯罪事實，有下列事證為證：
（一）被告丙○○及乙○○於本院準備程序之自白。
（二）證人甲○○○、李靖陽及王慶清於警詢、偵查中之證述。（三）扣押書、贓物認領保管單、委任切結書、現場測繪圖、行動電話通聯調閱查詢單各1份、現場及贓物照片共8幀。
三、被告行為後，民國94年2月2日修正公布之新刑法，已於95年7月1日施行，則依修正後刑法第2條第1項：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」之規定，應適用最有利於行為人之修正前刑法第28條、第41條第1項前段之規定：
（一）被告等行為時之刑法第28條規定：「二人以上共同實施犯罪之行為者，皆為正犯。」，修正後刑法第28條則規定：「二人以上共同實行犯罪之行為者，皆為正犯」，揆諸本條之修正理由，係為釐清陰謀共同正犯、預備共同正犯是否合乎正犯要件。而本案被告二人所為既屬實行犯罪行為之正犯，則依修正前之刑法第28條規定論以共同正犯，並無不利。
（二）修正前刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘
役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3元以下折算1日，
易科罰金。」，則依修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條
前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，即以銀元100元至300元（新臺幣300元至900元）折算1日。惟修正後刑法第41條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或
3,000千元折算1日，易科罰金。」，新舊法比較結果，自以修正前易科罰金之折算標準，較有利於被告。
四、按刑法第321條第1項第3款所稱之攜帶兇器竊盜罪，係以行
為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年臺上字第5253號判例意旨參照）。查被告等持乙炔焊槍竊盜，而乙炔焊槍為金屬材質，客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性，自屬兇器無疑。核被告二人所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪
；且二人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，皆為共同正犯。爰審酌被告二人正值壯年，卻思不勞而獲之犯罪動機、手段、目的，以及犯後坦承之態度，且所竊財物已由被害人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。另被告等均未曾故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，渠等因一時失慮，致罹刑典，其經此教訓，當知警惕而無再犯之虞，本院綜核各情，認所宣告之刑，以暫不執行為適當。又本件犯罪雖在新刑法施行前，惟依最高法院95年5月23日95年度
第8次刑事庭會議之決議，應適用新刑法之規定，爰依刑法
第74條第1項第1款規定，併諭知緩刑2年，以勵自新。至供
本件犯罪使用之乙炔槍，非被告等所有，爰不予宣告沒收。五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第2條第
1項、第321條第1項第3款、第74條第1項第1款、修正前刑法第28條、第41條第1項前段，廢止前罰金罰鍰提高標準條例
第2條，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。
六、本件判決係於檢察官及被告表明同意被告受科刑範圍內處刑，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，檢察官及被告均
不得上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　5　　月　　24　　　日
刑事第十二庭 法　官　魏玉英
以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 曾盈靜
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　25　　日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第321條
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑：
一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三 攜帶兇器而犯之者。
四 結夥三人以上而犯之者。
五 乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六 在車站或埠頭而犯之者。
前項之未遂犯罰之。