臺灣臺南地方法院96年度聲字第448號

• 裁判案由: 專科沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 96 年 03 月 29 日
• 法官: 莊玉熙
• 當事人: 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官、甲○○

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　 96年度聲字第448號
聲　請　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收扣押物（96年度聲沒字第90號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收。
理 由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩
起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1定有明文。
二、聲請意旨略以：法務部調查局高雄市調查處於民國94年8月
31日，在臺南市○區○○里○○路611號1樓被告甲○○所經營之「大酷仔流行服飾店」，查獲被告在該店公開販售如附表編號一至二所示之仿冒商品，及其所有供販售所用如附表編號三、四所示之物，因同一事實業經本檢察官於95年1月
25日，以95年度偵字第1139號緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書附卷可參，至扣得如附表所示之物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收。
三、經查，被告甲○○確實因違反商標法案件，經檢察官為緩起訴處分確定，有處分書1份可查（見95年度緩字第308號卷）；又扣案如附表一至二所示之仿冒商品，及其所有供販售所用如附表編號三、四所示之物，係被告所有、供犯罪所用之物，業據被告供認在卷（見95年度偵字第1139號卷第6頁）
，則扣案如附表所示物品確實為被告所有供犯罪所用無疑，揆諸首揭說明，聲請人之聲請自有所據，應予准許，爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　29　　日刑事第七庭 法　官　莊玉熙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應
附繕本）
書記官　余富誠
中　　華　　民　　國　　96　　年　　3 　　月　　29　　日附表：
┌──┬──────┬────────┬────┐
│編號│仿冒商品品名│商標專用權人名稱│數量 │
│ │ │ │ │
├──┼──────┼────────┼────┤
│1 │DKNYJEEANS │賈博里公司 │16件 │
│ │七分短褲 │ │ │
├──┼──────┼────────┼────┤
│2 │IECOQSPORTIF│體善鍛公司 │103件 │
│ │上衣 │ │ │
├──┼──────┼────────┼────┤
│3 │現金簿 │ │7冊 │
├──┼──────┼────────┼────┤
│4 │進貨記錄 │ │3紙 │
└──┴──────┴────────┴────┘