臺灣臺南地方法院97年度聲字第684號

• 裁判案由: 專科沒收
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 97 年 04 月 22 日
• 法官: 彭喜有
• 被告: 甲○○

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　 97年度聲字第684號聲　請　人　臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收仿冒商品，本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之仿冒商品均沒收。
理 由
一、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩
起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又商標法第83條規定：「犯前2
條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。」二、聲請意旨略以：查被告甲○○自民國95年10月間起，在其所經營之「阿芳木瓜牛奶店」，販賣如附表所示之仿冒商品一案，業據臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第1375號為緩起訴處分確定。查本件扣案之如附表所示仿冒商品，為供犯罪所用之物，且均為被告所有，爰依首開規定聲請宣告沒收等語。
三、經查: 前開扣案之如附表所示物品，乃為被告所有，供犯罪所用之物，業經被告於警詢及偵訊中坦承不諱，並有商標權人臺灣菸酒股份有限公司之代理人莊世杰、傑太日煙國際股份有限公司之代理人王明廉於警、偵詢指述歷歷，且有扣押物品清單1件在卷足稽，核與首開規定相符，應予准許，爰
裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　22　　日刑事第八庭 法　官　彭喜有
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官　黃傳鈞
中　　華　　民　　國　　97　　年　　4 　　月　　22　　日附表：
┌──┬───────┬─────┬──────┬─────┐
│編號│ 品 名 │ 數 量 │商標權人 │ 備 註 │
├──┼───────┼─────┼──────┼─────┤
│1 │長壽黃硬盒菸 │ 3包 │臺灣菸酒股份│ │
│ │ │ │有限公司 │ │
├──┼───────┼─────┼──────┼─────┤
│2 │七星硬盒香菸 │ 9包 │日商傑太日煙│未提出告訴│
│ │ │ │國際股份有限│ │
│ │ │ │公司 │ │
└──┴───────┴─────┴──────┴─────┘