臺灣臺南地方法院97年度訴字第411號

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　 97年度訴字第411號

公訴人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　　現另案於台灣臺南監獄執行中

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第243號），本院本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除被告曾於民國95年8間因犯施用第一、二級毒品罪，經本院於96年2月9日以96年度訴字第114號分別有期徒刑10月、6月，定執行刑為有期徒刑1年2月確定，及其於審理中亦坦承犯行不諱，應予補充外，其餘犯罪事實、證據引用台灣台南地方法院檢察署檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、被告於90年10月28日強制戒治執行完畢後，於五年內即復犯於95年8月間犯上開施用毒品罪，經本院上開案號判刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可憑，是被告於96年10月22日犯本件施用毒品之犯行，雖距前開強制戒治執行完畢時業已逾五年，但距其上開被判刑確定之施用毒品犯行之犯罪時間，尚未逾五年，足見已於「五年內再犯」，即與「五年後再犯」之情形有別，顯見其再犯率甚高，原實施強制戒治，已無法收其實效，而無五年戒斷期之存在，自無再經觀察、勒戒及強制戒治之必要，應由檢察官逕行起訴，本院自得予以審究（最高法院95年第7次刑事庭會議決議參照）。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段、第三百十條之二、第四百五十四條，毒品危害防制條例第十條，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第五十一條第五款，判決如主文。

四、如不服本判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。