臺灣臺南地方法院98年度簡字第1812號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度簡字第1812號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第7535號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除下列事項予以更正外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

㈠犯罪事實欄第1項第2行及證據並所犯法條欄第2項第2行後段至第3行原均記載「又二度減刑為有期徒刑15年，嗣假釋出獄後違反保護刑」，係與犯罪事實欄第1項第3至4行及證據並所犯法條欄第2項第3行後段至第4行之記載「又二度減刑為有期徒刑15年，嗣假釋出獄後違反保護管束情節重大」重複，均應予刪除。

㈡犯罪事實欄第1項第5行及證據並所犯法條欄第2項第6行原均記載「殺人未遂」，均應更正為「預備殺人」。

㈢犯罪事實欄第1項第9行原記載「168機車行」，應更正為「168機車『出租』行」。

二、核被告甲○○所為，係犯刑法第335條第1項之普通侵占罪。被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽。其前受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告有多次前科紀錄，素行不佳，且其利用向告訴人租用重型機車使用之機會，將其所持有之車輛占為已有，拒不返還予告訴人，使告訴人受有無法取回車輛另行出租之營業損失，復參酌其犯罪手段、時間、對於告訴人所造成損害之程度，暨被告至今仍未與告訴人達成民事和解，及犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第335條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文。