98年度交聲字第1577號｜刑事：聲明異議｜裁判日期：99 年 01 月 18 日

臺灣臺南地方法院交通事件裁定　　　　98年度交聲字第1577號移送機關　　交通部公路總局嘉義區監理所麻豆監理站異議人即受處分人　　穩泰汽車貨運股份有限公司法定代理人　甲○○ 上列異議人即受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局嘉義區監理所麻豆監理站98年12月18日所為之裁決處分（處分案號：麻監裁罰字第裁75-N00000000號）聲明異議，本院裁定如下：主文原處分撤銷，發回交通部公路總局嘉義區監理所麻豆監理站。理由一、原處分意旨略以：異議人即受處分人穩泰汽車貨運股份有限公司（下稱異議人）所有車牌號碼IZ-919號營業貨運曳引車，於民國98年12月6日14時35分許，經人駕駛行經高雄縣臺 22線與燕巢鄉南勢巷口時，因裝載整體物（怪手）有超重情形，經高雄縣政府警察局交通警察隊警員製單舉發，嗣經移送機關即交通部公路總局嘉義區監理所麻豆監理站（下稱原處分機關）以其有汽車裝載貨物超過核定重量之違規事證明確，依道路交通管理處罰條例第29條之2第3項之規定，裁處異議人罰鍰新臺幣（下同）195,000元，並記該車違規紀錄 1次等語。二、本件異議意旨略以：前開車輛所載貨物是大型挖土機，為不可拆卸之整體物，應依據道路交通管理處罰條例第29條第1 項第2款裁罰，方為適宜，為此聲明異議，請求撤銷原處分等語。三、按汽車裝載貨物超過核定之總重量、總聯結重量者，處汽車所有人罰鍰，並記汽車違規紀錄1次，其應歸責於汽車駕駛人時，除依第3項規定處汽車駕駛人罰鍰及依第63條第1項第2款規定記點外，並記該汽車違規紀錄1次；有前2項規定之情形者，應責令改正或當場禁止通行，並處10,000元罰鍰，超載10公噸以下者，以總超載部分，每1公噸加罰1,000元；超載逾10公噸至20公噸以下者，以總超載部分，每1公噸加罰2,000元；超載逾20公噸至30公噸以下者，以總超載部分，每1公噸加罰3,000元；超載逾30公噸者，以總超載部分，每1公噸加罰5,000元。未滿1公噸以1公噸計算，道路交通管理處罰條例第29條之2第1項、第3項分別定有明文。四、原處分機關認異議人有上開違規情事，係以高雄縣政府警察局98年12月6日高縣警交字第N00000000號舉發違反道路交通管理事件通知單1紙為其主要論據；惟本件嗣經原處分機關函覆本院略稱：上開營業貨運曳引車雖有請領臨時通行證，惟未符通行條件，以無通行證論，核算超載仍須依行車執照上核定總聯結重計算。即本案總重78.96噸，扣除該曳引車總聯結重35噸，實際超載43.96噸，以44噸乘以5,000元，再加上10,000元，故實際上應裁處罰鍰230,000元，本件裁決主文係誤裁，爰請將原處分撤銷等語，此有原處分機關99年1月6日嘉監麻字第0990000110號函1份在卷可稽。原處分既有上開瑕疵，則本院自應撤銷之，並發回原處分機關另為適法之裁定，方為妥適。五、據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項、道路交通案件處理辦法第20條前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　99　　年　　1 　　月　　18　　日交通法庭法官張家瑛以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）書記官李淑惠中　　華　　民　　國　　99　　年　　1 　　月　　19　　日

臺灣臺南地方法院98年度交聲字第1577號

關鍵資訊