臺灣臺南地方法院98年度撤緩字第69號

臺灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　 98年度撤緩字第69號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人犯業務過失致死案件，聲請撤銷緩刑之宣告（98年度執聲字第932號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯業務過失致死罪，前經臺灣高等法院高雄分院於民國 94年8月31日以94年度交上訴字第36號（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署91年度偵字第21140號）判處有期徒刑1年2月、緩刑5年，於94年 9月22日確定在案。茲因該受刑人在緩刑期內即96年 7月13日，因過失更犯業務過失傷害罪，經臺灣高等法院於97年 9月25日以97年度交上訴字第 121號判處有期徒刑10月，於97年11月27日確定，核該受刑人所為，已合於刑法第75條之 1第1項第3款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第 476條規定聲請將上述緩刑之宣告予以撤銷等語。

二、查受刑人甲○○前因業務過失致死案件，經臺灣高雄地方法院以93年度交訴字第54號判決判處有期徒刑1年2月，嗣經提起上訴後，經臺灣高等法院高雄分院於94年 8月31日以94年度交上訴字第36號判決駁回上訴，並諭知緩刑 5年，全案於94年 9月22日確定。惟受刑人於臺灣高等法院高雄分院94年度交上訴字第36號刑事確定判決所宣告之緩刑期內，再度犯業務過失致死罪，經臺灣桃園地方法院以97年度審交訴字第45號判決判處有期徒刑10月，嗣經向臺灣高等法院提起上訴後，經該院以97年度交上訴字第 121號判決駁回上訴，嗣受刑人再向最高法院提起上訴，亦經該院於前案緩刑期內之97年11月27日判決駁回上訴而告確定，此業經本院查核各該判決無異，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。而受刑人甫於業務過失致死罪之緩刑期開始不久，即再度於96年7 月13日駕駛營業貨運曳引車肇事，且核其肇事過程，係因過失而將其所駕駛之曳引車駛越分向限制線，而逆向駛入對向車道撞擊順向騎乘機車之被害人，致被害人人車倒地，受有頭部外傷併嚴重腦挫傷、開放性顱骨骨折併蜘蛛網膜下出血、左側大腿骨骨折等傷害，並於送醫後傷重不治死亡，顯見受刑人受前揭緩刑宣告後，毫無警惕之心，原宣告之緩刑難收其預期效果，確有執行刑罰之必要。是聲請人以其於緩刑期內更犯業務過失致死罪，於緩刑期內受有期徒刑之宣告確定，依刑法第75條之 1第1項第3款之規定聲請撤銷其緩刑之宣告，核屬有據，自應准許。

三、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。