資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院98年度訴字第1712號
臺灣臺南地方法院刑事裁定 98年度訴字第1712號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳秋白
- 選任辯護人
- 吳永茂律師
- 被告
- 吳光化
- 選任辯護人
- 吳永茂律師
- 被告
- 陳易鴻
- 被告
- 于善平
- 選任辯護人
- 吳永茂律師
- 被告
- 蕭進興
- 被告
- 陳文英
- 選任辯護人
- 吳永茂律師
- 被告
- 戴裕源
- 選任辯護人
- 吳永茂律師
- 被告
- 董寶釵
- 被告
- 葉財銘
- 被告
- 陳俊益
- 被告
- 廖信益
- 上一人選任辯護人
- 史乃文律師
- 上一人選任辯護人
- 邱柏榕律師
- 被告
- 王繼賢
- 被告
- 楊淑惠
- 上一人選任辯護人
- 史乃文律師
- 上一人選任辯護人
- 邱柏榕律師
- 被告
- 李哲毓
- 選任辯護人
- 羅玲郁律師
- 被告
- 洪碧珠
- 選任辯護人
- 羅玲郁律師
- 被告
- 陳櫻蓮
- 選任辯護人
- 羅玲郁律師
- 被告
- 戴玉傑
- 選任辯護人
- 羅玲郁律師
- 被告
- 林慈娥
- 選任辯護人
- 羅玲郁律師
- 選任辯護人
- 楊尚訓律師
- 被告
- 鍾嘉琪
- 選任辯護人
- 楊尚訓律師
- 被告
- 薛連達
- 選任辯護人
- 楊尚訓律師
- 被告
- 陳淑娥
- 選任辯護人
- 羅玲郁律師
- 被告
- 曾觀亭
- 上一人選任辯護人
- 史乃文律師
- 上一人選任辯護人
- 邱柏榕律師
- 被告
- 劉明憲
- 選任辯護人
- 羅玲郁律師
- 被告
- 李潔萍
- 選任辯護人
- 楊尚訓律師
- 被告
- 廖啟隆
- 選任辯護人
- 楊尚訓律師
- 被告
- 蘇琀向（原名蘇小玉）
- 選任辯護人
- 楊尚訓律師
- 被告
- 李珮慈
- 選任辯護人
- 楊尚訓律師
- 被告
- 鄭碧富
- 被告
- 溫淑卿
- 上一人選任辯護人
- 史乃文律師
- 上一人選任辯護人
- 邱柏榕律師
- 被告
- 呂雅雯
- 選任辯護人
- 游淑惠律師
- 被告
- 李富界
- 選任辯護人
- 游淑惠律師
- 被告
- 鄭敏明
- 選任辯護人
- 游淑惠律師
- 被告
- 謝本源
- 選任辯護人
- 游淑惠律師
- 被告
- 張松茂
- 選任辯護人
- 游淑惠律師
- 被告
- 杜屏慧（原名杜文音）
- 上一人選任辯護人
- 史乃文律師
- 上一人選任辯護人
- 邱柏榕律師
- 被告
- 陳再福
- 選任辯護人
- 游淑惠律師
- 被告
- 黃敏誌
- 選任辯護人
- 游淑惠律師
- 被告
- 黃雀屏
- 上一人選任辯護人
- 史乃文律師
- 上一人選任辯護人
- 邱柏榕律師
- 被告
- 郭慶豐
- 選任辯護人
- 龍毓梅律師
- 被告
- 陳朝藝
- 選任辯護人
- 龍毓梅律師
- 被告
- 陳麗珠
- 選任辯護人
- 龍毓梅律師
- 被告
- 薛春明
- 選任辯護人
- 龍毓梅律師
- 被告
- 黃豐祥
- 選任辯護人
- 龍毓梅律師
- 被告
- 陳良宇
- 選任辯護人
- 龍毓梅律師
- 被告
- 傅芷羚（原名傅瓊鈴）
- 選任辯護人
- 龍毓梅律師
- 被告
- 楊玉娟
- 選任辯護人
- 龍毓梅律師
- 被告
- 陶大明
- 選任辯護人
- 龍毓梅律師
- 被告
- 鄭凱文
- 選任辯護人
- 龍毓梅律師
上列被告等因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第16040、17901號），本院裁定如下：
主文
本件延展至一百零三年八月十五日下午五時宣示判決。
理由
一、按期日除有特別規定外，非有重大理由，不得變更或延展之；期日經變更或延展者，應通知訴訟關係人，刑事訴訟法第64條定有明文。
二、查本案前經辯論終結後，原定於民國103年7月4日下午5時宣判，惟因本案卷宗甚多，被告人數眾多，起訴之犯罪事實及證據俱屬複雜，判決書製作之耗時程度超出預期，且期間合議庭審理之案件不少，亦如常進行，致本案無法如期宣判，茲為免再開辯論之程序繁複、當事人往返奔波，並為節省司法資源，本院認為有必要，爰延展宣判期日如主文所示，並通知訴訟關係人。
三、爰依刑事訴訟法第220條、第64條，裁定如主文。