法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

刑事訴訟法 第 64 條(期日之變更或延展)

  1. 1.期日,除有特別規定外,有重大理由,不得變更或延展之。
  2. 2.期日經變更或延展者,應通知訴訟關係人。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑事訴訟法第64條規定,期日除有特別規定外,非有重大理由不得變更或延展,期日經變更應通知訴訟關係人。

Q · 法院可以隨意改我的開庭日期嗎?

依刑事訴訟法第64條,法院得變更或延展期日,但必須具備重大理由,否則違反本條限制。改期後也必須依第2項規定通知訴訟關係人。實務上重大理由包括:關鍵證人臨時無法到庭、辯護人有不可挪移的他案庭期、被告身體狀況無法出庭等。如果法院改期未載明具體理由,當事人或律師可書狀請求法院於筆錄載明改期原因。沒收到正式通知不到庭,不構成「無正當理由不到庭」。

白話解讀

刑事案件開庭日期一旦排定,就像下了錨。法官不能因為「今天不太方便」就隨手改日期。必須有重大理由,例如關鍵證人突然住院、辯護律師在另一個法院有不可延期的案件、被告身體狀況無法出庭。但實務上,有些法官把「案件太多排不過來」當成改期的萬用理由,被告和律師為了一次開庭請假、訂車票、準備資料,全部白費。你有權知道改期的理由,而且如果改了期,法院必須通知你。沒通知就改期,程序上有瑕疵,你可以據此主張。

法律定性

刑事訴訟法第64條為刑事訴訟程序中期日變更與延展的限制條款。第一項規定,期日除有特別規定外,非有重大理由不得變更或延展。第二項規定期日經變更或延展者,應通知訴訟關係人。本條建立期日的程序安定性,平衡訴訟效率與被告防禦權,是審判庭期管理的基本規範。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1法院一直改期拖延我的案子,我能怎麼辦?

可以透過辯護人書面要求法院說明改期理由並請求加速審理。如果案件拖延嚴重,可以向司法院聲請「訴訟促進」。刑事妥速審判法第5條規定,案件自繫屬日起超過一定年限,被告可以聲請法院酌減刑期。內行人提示:書面異議比口頭抱怨有用,因為它會附卷,成為日後上級法院審查程序是否合法的依據。

Q2改期了但我沒收到通知怎麼辦?

本條第二項明文規定,期日變更或延展必須通知訴訟關係人。沒收到通知就不到庭,不能被認定為「無正當理由未到庭」。如果因此被拘提,有強力的程序抗辯理由。內行人提示:確認法院的通知地址是否正確,搬家後務必向法院陳報新地址(刑事訴訟法第55條),否則寄到舊址視為合法送達。

Q3刑事訴訟法第64條的重大理由有哪些?

實務上承認的重大理由包括:關鍵證人臨時住院或不能到場、辯護人在他案有不可挪移的庭期、被告身體狀況無法出庭、發生天災或交通中斷、需併案審理等。法院須具體載明於筆錄並通知所有訴訟關係人。

Q4期日和期間有什麼差別?

期日是法院指定的特定日期,例如開庭日、宣判日;期間則是計算的時間長度,例如上訴10日、抗告5日。本條第64條規範的是期日,期間的計算另見刑事訴訟法第65條至第69條。

Q5刑事訴訟法第64條是什麼?

規範法院期日變更須有重大理由且變更後須通知訴訟關係人的程序條款,是刑事審判庭期管理的核心規範。

Q6刑訴64條的重大理由有哪些?

實務承認的重大理由包括:關鍵證人臨時不能到場、辯護人不可挪移的他案庭期、被告身體狀況無法出庭、天災交通中斷、需併案審理等。

Q7什麼叫訴訟關係人?

包括當事人(檢察官、被告、自訴人)、代理人、辯護人、證人、鑑定人、通譯等於訴訟程序中具有正當利益的人。

Q8法院改我開庭日期我能抗議嗎?

能。透過辯護人具狀請求法院載明改期理由於筆錄,並保留交通請假等費用憑證,作為日後程序爭議或國賠舉證資料。

Q9沒收到改期通知該怎麼辦?

確認通知地址正確(依刑訴55條陳報新址)。沒收到正式通知就不到庭,依本條第2項可主張不構成無正當理由不到庭,被拘提時有強力程序抗辯。

Q10如何要求法院加速審理?

透過辯護人具狀請求加速並引用刑事妥速審判法第5條。案件繫屬逾一定年限未結,被告可聲請酌減其刑。

Q11改期通知書要保留嗎?

要。保留所有改期通知、原訂庭期準備證明、交通票根、請假證明,作為日後程序爭議、國賠或訴訟費用請求的舉證基礎。

Q12刑訴64 vs 民訴第159條改期差在哪?

刑訴64強調被告防禦權與妥速審判,門檻嚴格(「非有重大理由」);民訴159側重訴訟經濟與當事人合意,得依職權或聲請變更門檻較鬆。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向刑訴64民訴159行訴122
適用領域刑事訴訟期日民事訴訟期日行政訴訟期日
變更門檻非有重大理由不得變更得依職權或聲請變更準用民訴規定
通知義務明定須通知訴訟關係人須通知當事人須通知當事人
核心價值被告防禦權 + 妥速審判訴訟經濟 + 當事人合意公益 + 行政效率

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本刑事訴訟法第276条(公判期日の変更)
🇰🇷 韓國형사소송법 제270조(공판기일의 변경)
🇨🇳 中國中華人民共和國刑事訴訟法第203條(延期審理)
🇩🇪 德國StPO § 213, § 228(Terminbestimmung / Aussetzung und Unterbrechung der Hauptverhandlung)
🇫🇷 法國Code de procédure pénale, articles 405-406(renvoi de l'audience)
🇺🇸 美國Federal Rules of Criminal Procedure Rule 50 + Speedy Trial Act 1974 + 6th Amendment Speedy Trial Clause

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用