資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院98年度訴字第495號
臺灣臺南地方法院刑事判決 98年度訴字第495號
- 公訴人
- 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 乙○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第600號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文
乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月。又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，扣案第二級毒品甲基安非他命壹小包（驗餘淨重玖伍點柒毫克），沒收銷燬之。應執行有期徒刑拾月，扣案第二級毒品甲基安非他命壹小包（驗餘淨重玖伍點柒毫克）。
事實及理由
一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官起訴書記載相同，引用之（如附件）。另補充犯罪事實：乙○○施用第一級毒品海洛因時間為民國九十八年一月十三日一時許，地點在高雄縣茄萣鄉○○路○段二百九十五巷內；及證據：正修科技大學超微量研究科技中心編號DR00-0000-000號檢驗報告一紙。
二、爰審酌被告業經觀察勒戒及刑之執行完畢，數月後即又再次施用海洛因及甲基安非他命二種毒品，足認悔意不堅，惟因被告尚知坦認犯行，態度良好，且施用毒品究屬自戕行為等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定執行刑。扣案之第二級毒品甲基安非他命一小包（驗餘淨重九五．七毫克），應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段，沒收銷燬之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百七十三條第一項前段，毒品危害防制條例第十條第一項、第二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第四十七條第一項、第五十一條第五款，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 毒品危害防制條例第10條： 施用第1級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第2級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。