臺灣臺南地方法院99年度簡字第152號

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決　　　　　 99年度簡字第152號

聲請人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵緝字第1429號、第1430號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言。（最高法院75年度台上字第1509號、88年度台上字第1270號判決參照）。被告基於幫助詐欺取財之未必故意，，而為交付帳戶存摺、金融卡、密碼之詐欺取財罪構成要件以外之行為，是核其所為，係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。被告以一行為，提供渠開立之上開之日盛銀行及台灣銀行之存摺印章、提款卡及密碼，幫助詐騙集團詐騙被害人丙○○、乙○○，係屬一行為觸犯數同一罪名之同種想像競合犯。又詐欺集團成員間有犯意之聯絡與行為之分擔，均為共同正犯。再被告之行為僅止於幫助，應依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。

三、爰審酌被告貪圖小利而提供銀行帳戶供他人使用，增加查緝犯罪之困難，助長不法詐欺集團之氣焰，詐欺犯罪層出不窮，手法不斷翻新，使社會大眾彼此間產生嚴重之不信賴感，對社會危害非輕，並致被害人受有財產上損失達91000元及100000元。再審酌被告無犯罪前科、智識程度、犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處有期徒刑三月，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條、第28條、第339條第1項、第55條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，向本院提起上訴狀。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。