熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,328
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院99年度簡字第273號

妨害秩序刑事裁判日期 99 年 01 月 29 日

法官蘇碧珠

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決      99年度簡字第273號

聲請人
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被告
甲○○

上列被告因妨害秩序案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(99年度營偵字第2 號),本院判決如下:

主文

甲○○犯煽惑他人犯罪罪,處拘役伍拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之走勢牌伍拾份、講解單捌份、送財童子明牌資料貳拾份、機率走勢講解表壹張、價位表壹張、白板筆貳枝、奇異筆貳枝、彩色筆貳枝及黑色手提袋壹只,均沒收。

事實及理由

一、本件被告甲○○之犯罪事實、證據及應適用之法條,與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。

二、按刑法第153 條第1 款煽惑他人犯罪之罪,煽惑者就煽惑他人犯罪之行為,即足成立本罪,與其是否已因實施煽惑行為而獲利無關,亦不因被煽惑人有無犯罪,而影響其煽惑罪之成立。查本件被告雖未及販出「六合彩」明牌,然其既已在公開場合向不特定人講解「六合彩」開牌走勢,並推銷「六合彩」明牌,則核其所為,係犯刑法第153 條第1 款之公然煽惑他人犯罪罪。爰審酌被告為圖私利,公然向圍觀之民眾解說及販賣「六合彩」明牌,助長賭博歪風,破壞社會風氣,所為誠屬不該,惟念其犯後尚知坦承犯行,態度良好,且所販賣賭博明牌規模非大,危害程度非鉅,並兼衡其前科素行、智識程度、生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。扣案之走勢牌50份、講解單8 份、送財童子明牌資料20份、機率走勢講解表1 張、價位表1 張、白板筆2 枝、奇異筆2 枝、彩色筆2 枝及黑色手提袋1 只,均係被告所有供其犯本件煽惑他人犯罪罪所用之物,已據其供明在卷(見偵卷第6 至7 頁),併依刑法第38條第1 項第2 款規定,均宣告沒收。

三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454條第2項,刑法第153條第1款、第41條第1 項前段、第38條第1項第2款,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決如主文。

四、如不服本判決,應於判決送達之日起10日內,向本院提出上訴狀。

以上正本證明與原本無異。

中 華 民 國 99 年 1 月 29 日

刑事第八庭 法 官 蘇碧珠

書記官 許哲萍

中 華 民 國 99 年 1 月 29 日

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第153條:
以文字、圖畫、演說或他法,公然為左列行為之一者,處2 年以
下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金:
一、煽惑他人犯罪者。
二、煽惑他人違背命令,或抗拒合法之命令者。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院99年度簡字第273號於民國 99 年 01 月 29 日裁判,案由為妨害秩序,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。