臺灣臺南地方法院99年度訴字第1070號

臺灣臺南地方法院刑事判決　　　　　　　99年度訴字第1070號

公訴人

臺灣臺南地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度營毒偵字第 246號），被告於本院行準備程序中就被訴犯罪事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除就檢察官起訴書犯罪事實欄第十至十一行所載：「甲○○因另涉販賣毒品案件，為警在上址搜索查獲」，補充為：「甲○○因另涉販賣毒品案件，為警在上址搜索查獲，並扣得第一級毒品海洛因一包（毛重 4.1公克）、第二級毒品安非他命二包（毛重共 4.5公克）、甲○○所有供施用第一級毒品海洛因所用之削尖吸管四支、其所有供施用第二級毒品安非他命所用之玻璃管十支、毒品吸食器三支」，另就證據部分補充：「扣案之第一級毒品海洛因一包（含包裝袋，毛重 4.1公克）、第二級毒品安非他命二包（毛重共 4.5公克）、削尖吸管四支、玻璃管十支、毒品吸食器三支」、「被告甲○○於本院審理中所為之自白」、「臺灣高等法院被告前案紀錄表一份」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌毒品戕害身心，而被告前因施用毒品經送觀察、勒戒後，猶不思戒絕革除惡習，再次施用第一、二級毒品，顯未因前所受觀察、勒戒處分而記取教訓，惟其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以示懲儆。至到庭之公訴檢察官具體求處被告施用第一級毒品部分有期徒刑6月，施用第二級毒品部分有期徒刑2月之刑度，固非無見，惟被告兼有施用第一、二級毒品之行為，且本案復有第一、二級毒品及相關吸食工具扣案，足認其毒癮非輕，本院認不宜量處法定最低刑度，併予敘明。

三、依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第310條之2、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第38條第1項第2款、第51條第5款，判決如主文。

四、如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀。

本案經檢察官陳紀璋到庭執行職務。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。