熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
7 分鐘讀完全文 2,302
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院100年度司拍字第112號

拍賣抵押物民事裁判日期 100 年 05 月 16 日

臺灣臺南地方法院民事裁定      100年度司拍字第112號

聲請人
臺南縣玉井鄉農會
法定代理人
王民雄
法定代理人
非訟代理人 陳雪儀
相對人
楊福財

上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:

主文

相對人所有如附表所示之不動產,准予拍賣。

程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。

理由

一、按抵押權人,於債權已屆清償期,而未受清償者,得聲請法院,拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第881條之17、第873條定有明文。

二、本件聲請意旨略以:

㈠相對人楊福財以其所有如附表所示之不動產,為擔保第三人林秋塗對聲請人所欠借款之清償,分別設定新臺幣(下同)

①1,060,000元②1,000,000元之最高限額抵押權予聲請人,存續期間自民國①89年4月1日起至109年4月1日止②90年6月11日起至110年6月11日止,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案。

㈡嗣第三人林秋塗於①90年7月19日②90年7月20日向聲請人借款①25,000,000元②1,500,000元,而該等借款債務分別於91年10月24日、93年5月20日逾期,經聲請人向法院聲請強制執行後,尚有28,293,350元及利息、違約金未獲清償。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、其他約定事項影本、他項權利證明書影本各2件、借據影本、本院民事執行處強制執行金額計算分配表(93年度執字第35969號)、本院債權憑證影本(93年度執字第35969號)、本院民事簡易判決影本各1件(98年度新簡字第186號)、土地登記謄本2件等為證。

三、相對人楊福財於100年4月7日具狀陳述意見,陳稱其設定抵押權所欲擔保之二筆借款業已清償完畢;且抵押權設定契約書中其他約定事項之條款顯失公平,應屬無效等語。惟拍賣抵押物事件為非訟事件,採形式審查,本件抵押權所擔保之借款是否已清償、其他約定事項有無顯失公平之情事而無效,均屬實體爭執,非訟法院無從審酌,相對人應另循訴訟途徑以謀解決。是本件聲請於法尚無不合,應予准許。

四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。

┌───────────────────────────────┐│附表: 100年度司拍字第112號│├──┬────────────────┬─┬────┬────┤│ │ 土 地 坐 落 │地│面 積│ ││編號├───┬────┬────┬──┤ ├────┤權利範圍││ │縣 市│鄉鎮市區○ 段 │地號│目│平方公尺│ │├──┼───┼────┼────┼──┼─┼────┼────┤│001 │台南市│玉井區 ○○○○段│124 │旱│2123.00 │全部 │├──┼───┴────┴────┴──┴─┴────┴────┤│備註│擔保債權總金額:最高限額新台幣1,060,000元。 │├──┼───┬────┬────┬──┬─┬────┬────┤│002 │台南市│玉井區 ○○○○段│125 │旱│2923.00 │全部 │├──┼───┴────┴────┴──┴─┴────┴────┤│備註│擔保債權總金額:最高限額新台幣1,000,000元。 │└──┴────────────────────────────┘

一、上正本證明與原本無異。二、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1,000元。三、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。★四、聲請人應於收受裁定後15日內,提出相對人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略),且該戶籍謄本申請日期,應為收受本裁定後之日期,以核對裁定是否合法送達相對人;如相對人係法人,則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略),以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)五、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,聲請人勿庸另行聲請。六、拍賣抵押物係不經言詞辯論,亦不訊問相對人,相對人對於聲請人之請求未必詳悉,是聲請人、相對人獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

中 華 民 國 100 年 5 月 16 日

司法事務官

中 華 民 國 100 年 5 月 19 日

書記官 朱小萍

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺南地方法院100年度司拍字第112號於民國 100 年 05 月 16 日裁判,案由為拍賣抵押物,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。