臺灣臺南地方法院100年度聲字第236號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　100年度聲字第236號

聲請人

莊榮兆

上列聲請人與相對人欣營石油氣股份有限公司間因本院柳營簡易庭100年度營簡更字第2號請求交付合夥事業帳冊事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：

主文

理由

一、法官迴避之聲請，由該法官所屬法院以合議裁定之，民事訴訟法第35條第1項前段定有明文。又聲請法官迴避事件，雖由訴訟事件所衍生，惟由民事訴訟法第34條第1項聲請法官迴避之程序，第35條第1項、第2項法官迴避之聲請由該法官所屬法院以合議裁定，第37條第1項前段聲請法官迴避之效力等規定觀之，聲請法官迴避事件，具有相當獨立性，己非屬原來訴訟事件程序之一部分，適用簡易程序之訴訟事件，如當事人聲請法官迴避，宜分聲字案由民事庭審理（司法院第19期司法業務研究會司法院第一廳研究意見參照）。是本件聲請人對於適用簡易訴訟程序之本院柳營簡易庭100年度營簡更字第2號請求交付合夥事業帳冊事件（下稱系爭事件），聲請承審法官迴避，自應由本院民事合議庭裁定受理，先予敘明。

二、本件聲請意旨略以：聲請人於民國100年10月25日系爭事件言詞辯論時，已將系爭事件承審法官夏明宇追加為被告，夏明宇法官依民事訴訟法應自行迴避，因其不自行迴避，爰依法聲請裁定命夏明宇法官迴避等語。

三、按法官為該訴訟事件當事人者，應自行迴避，不得執行職務。法官有應自行迴避之情，而不自行迴避者，當事人得聲請

有明文。查本件聲請人為系爭事件之原告，其於系爭事件100年10月25日言詞辯論時，當庭追加承審法官夏明宇為被告，業經本院依職權調取系爭事件卷宗查明，是系爭事件承審法官夏明宇因聲請人之追加而成為該事件之當事人，本應自行迴避，聲請人之聲請尚無不合，爰裁定如主文所示。