臺灣臺南地方法院100年度聲字第248號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　100年度聲字第248號

聲請人

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

蔡慶年

代理人

謝明憲

相對人

臨鎰鋼板有限公司

兼上一人

法定代理人

謝莊寳葉

相對人

謝國誥

　　　　　　王保舜原名王世展.

　　　　　　莊茂楠

　　　　　　謝能通兼謝國殿之.

　　　　　　謝吳春燕謝國殿之.

　　　　　　謝宏榮謝國殿之繼.

　　　　　　謝美玉謝國殿之繼.

　　　　　　謝美珍謝國殿之繼.

上列當事人間因本院96年度存字第4942號擔保提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物；前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟法第105條第1項、第106條定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人前經本院96年度裁全字第8562號民事假扣押裁定，命聲請人以新臺幣（下同）2,933,000元或同額之中央政府重大交通建設公債86年度乙類第3期債券，為債務人供擔保後，得對債務人之財產在8,800,000元之範圍內為假扣押之執行，聲請人依前開裁定，以面額3,000,000元之中央政府重大交通建設公債86年度乙類第3期債券供擔保後，對相對人之財產實施假扣押，並以本院96年度存字第4942號擔保提存事件提存在案。茲因上開債券已到期，聲請人急須領回以辦理相關手續，為此爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請裁定准以中央政府建設公債97年度甲類第3期債券供擔保，而變換提存物；另因原相對人之一之謝國殿已於民國96年11月28日死亡，由其配偶謝吳春燕及子女謝能通、謝宏榮、謝美玉、謝美珍為限定繼承，故聲請以謝吳春燕、謝能通、謝宏榮、謝美玉、謝美珍併列為相對人等語。

三、經查：

㈠本件受擔保利益人原為債務人即相對人臨鎰鋼板有限公司、謝莊寳葉、謝國殿、謝國誥、王保舜、謝能通、莊茂楠，嗣債務人之一之謝國殿業於96年11月28日死亡，其繼承人為其配偶謝吳春燕及子女謝能通、謝宏榮、謝美玉、謝美珍，繼承人謝能通並向本院聲請限定繼承，經本院以96年度繼字第2547號裁定在案，有聲請人提出之繼承系統表及戶籍資料在卷可參，亦經本院依職權調閱上開卷宗核閱屬實。是自應併列謝吳春燕、謝能通、謝宏榮、謝美玉、謝美珍為本件變換提存物之相對人，先予敘明。

㈡聲請人主張之前開事實，業據其提出本院96年度存字第4942號提存書影本為證，並經本院依職權調取本院96年度存字第4942號擔保提存事件卷宗、96年度裁全字第8562號假扣押事件卷宗核閱無誤，堪信為真實。而聲請人聲請變換之提存物係可得確定，且權衡其變換前後之提存物價值亦屬相當，從而，聲請人依前揭規定，聲請准予變換提存物為同額之中央政府建設公債97年度甲類第3期債券，經核尚無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條、第95條、第81條第1款，裁定如主文。