臺灣臺南地方法院100年度除字第401號

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　　100年度除字第401號

聲請人

貫一興業股份有限公司

法定代理人

張水玉

訴訟代理人

蕭金釵

上列聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國100年9月15日

言詞辯論，判決如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因遺失，前經本院以99年度司催字第776號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告附表所載支票無效等語。

二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決，此為民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。

三、經查，聲請人主張之事實，核與本院調閱上開公示催告卷宗相符，可信為真正。茲因附表所載之支票，經本院准予公示催告，並經聲請人於民國100年1月19日刊登新聞紙後，其申報權利期間已於100年7月19日屆滿，期間內均無人申報權利及提出原支票，從而，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段判決如主文。

┌───────────────────────────────────────┐│附表： │├──┬─────────┬────────┬──────┬────┬─────┤│編號│ 發 票 人 │ 付 款 人 │ 發 票 日 │票面金額│支票號碼 ││ │ │ │ │(新台幣)│ │├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤│001 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │4,450元 │AB0000000 ││ │司 │ │ │ │ │├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤│002 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │29,610元│AB0000000 ││ │司 │ │ │ │ │├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤│003 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │78,220元│AB0000000 ││ │司 │ │ │ │ │├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤│004 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │38,010元│AB0000000 ││ │司 │ │ │ │ │├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤│005 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │1,050元 │AB0000000 ││ │司 │ │ │ │ │├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤│006 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │36,750元│AB0000000 ││ │司 │ │ │ │ │├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤│007 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │74,926元│AB0000000 ││ │司 │ │ │ │ │├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤│008 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │3,308元 │AB0000000 ││ │司 │ │ │ │ │├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤│009 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │8,243元 │AB0000000 ││ │司 │ │ │ │ │├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤│010 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │4,759元 │AB0000000 ││ │司 │ │ │ │ │├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤│011 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │15,068元│AB0000000 ││ │司 │ │ │ │ │└──┴─────────┴────────┴──────┴────┴─────┘