臺灣臺南地方法院100年度司催字第484號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　100年度司催字第484號

聲請人

中國信託商業銀行股份有限公司新營分公司

法定代理人

李玉珠

上列聲請人因遺失支票事件，聲請公示催告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；無記名證券或空白背書之指示證券，得由最後之持有人為公示催告之聲請。前項以外之證券，得由能據證券主張權利之人為公示催告之聲請。票據法第19條第1項及民事訴訟法第558條第1、2項分別定有明文。又記名支票應依背書及交付而轉讓，此觀票據法第30條第1項、第144條規定至明。因之，載明受款人之支票喪失時，票據權利人固得為公示催告之聲請，惟此所謂「票據權利人」，係指受款人或受款人背書轉讓而持有票據者而言。

二、本件聲請人以其持有之支票聲請公示催告，而依聲請人所提出之票據掛失止付通知書，發票人為三友生技醫藥股份有限公司，受款人為李麗芬，聲請人陳稱受理客戶李麗芬票據託收時，為辦理票據交換於遞送本件支票過程中，而不慎遺失，依上開法律規定，聲請人並非依票據法規定背書受讓該票據之票據權利人，其聲請公示催告於法未合，不予准許。

三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。