臺灣臺南地方法院100年度司聲字第337號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　100年度司聲字第337號

聲請人

志陽工業股份有限公司

法定代理人

王熙禮

代理人

葉張基律師

相對人

嚴勲良

　　　　　　嚴麗花

　　　　　　陳美英

　　　　　　嚴其德

　　　　　　嚴麗美

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106 條亦定有明文。又按擔保提存之提存人於提存後，有假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請之情形者，得聲請該管法院提存所返還提存物，提存法第18條第1項第3款定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院95年度裁全字第4273號假扣押裁定，提供新臺幣705,000元為擔保金，以本院95 年度存字第2752號提存後，聲請本院以95年度執全字第2314號假扣押執行相對人之財產在案。茲因訴訟已經終結，且聲請人業以存證信函催告相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、聲請人主張之事實，業據其提出本院95年度裁全字第4273號假扣押裁定、本院95年度存字第2752號提存書、本院94年度訴字第1157號歷審判決暨確定證明書及存證信函暨掛號回執等影本各乙份為證，並經本院依職權調取本院95年度執全字第2314號(含本院95年度裁全字第4273號)假扣押卷宗、本院95年度存字第2752號擔保提存卷、本院100 年度司裁全聲字第6 號撤銷假扣押卷等卷宗，茲因聲請人本案敗訴確定，相對人陳美英、嚴其德、嚴麗美及嚴麗花以之為由聲請撤銷假扣押裁定及假扣押執行，訴訟可謂終結，又相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表及臺灣臺中地方法院函各1 份在卷足參。從而依前開規定，聲請人聲請返還擔保金自無不合，應予准許。惟本件聲請人對於相對人嚴勲良部分係聲請人於供擔保後，有假扣押經裁判後未聲請執行之情形，依前揭說明，聲請人無庸聲請法院裁定准許返還擔保金，即得逕向法院提存所聲請返還擔保金，聲請人該部分之聲請並無必要，應予駁回。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官