臺灣臺南地方法院100年度訴字第975號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　100年度訴字第975號

原告

得利影視股份有限公司

法定代理人

吳昭弘

訴訟代理人

曾冠華

被告

辛俊陽即印象影視社.

上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第1項前段亦定有明文。是當事人兩造以合意定第一審管轄法院者，如具備法定要件，當事人及法院均應受其拘束。關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用。

二、查本件原告起訴主張被告違反兩造間之「授權出租使用影片協議書」一般協議事項中第六條之約定，而依契約之法律關係請求被告賠償該條所約定之金額。而依兩造簽訂之上開「授權出租使用影片協議書」一般協議事項第十五條約定，關於該協議所生訴訟，兩造合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，依前揭規定，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，玆原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，本院自應依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。