100年度除字第401號｜民事：除權判決｜裁判日期：100 年 09 月 29 日

臺灣臺南地方法院民事判決　　　　　　　100年度除字第401號聲　請　人　貫一興業股份有限公司法定代理人　張水玉訴訟代理人　蕭金釵上列聲請人聲請宣告支票無效事件，經本院於民國100年9月15日言詞辯論，判決如下：主文如附表所示之支票無效。程序費用新台幣1,000元由聲請人負擔。理由一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因遺失，前經本院以99年度司催字第776號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告附表所載支票無效等語。二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決，此為民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。三、經查，聲請人主張之事實，核與本院調閱上開公示催告卷宗相符，可信為真正。茲因附表所載之支票，經本院准予公示催告，並經聲請人於民國100年1月19日刊登新聞紙後，其申報權利期間已於100年7月19日屆滿，期間內均無人申報權利及提出原支票，從而，聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段判決如主文。中華民國 100 年 9 月 29 日民事第二庭法官許蕙蘭本判決不得上訴。以上正本證明係照原本作成。中華民國 100 年 9 月 29 日書記官蔡曉卿 ┌───────────────────────────────────────┐ │附表： │ ├──┬─────────┬────────┬──────┬────┬─────┤ │編號│ 發票人 │ 付款人 │ 發票日 │票面金額│支票號碼 │ │ │ │ │ │(新台幣)│ │ ├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤ │001 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │4,450元 │AB0000000 │ │ │司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤ │002 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │29,610元│AB0000000 │ │ │司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤ │003 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │78,220元│AB0000000 │ │ │司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤ │004 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │38,010元│AB0000000 │ │ │司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤ │005 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │1,050元 │AB0000000 │ │ │司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤ │006 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │36,750元│AB0000000 │ │ │司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤ │007 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │74,926元│AB0000000 │ │ │司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤ │008 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │3,308元 │AB0000000 │ │ │司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤ │009 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │8,243元 │AB0000000 │ │ │司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤ │010 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │4,759元 │AB0000000 │ │ │司 │ │ │ │ │ ├──┼─────────┼────────┼──────┼────┼─────┤ │011 │貫一興業股份有限公│台灣銀行仁德分行│99年12月7日 │15,068元│AB0000000 │ │ │司 │ │ │ │ │ └──┴─────────┴────────┴──────┴────┴─────┘

臺灣臺南地方法院100年度除字第401號

關鍵資訊