臺灣臺南地方法院101年度司聲字第306號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第306號

聲請人

黃一脩

相對人

廣昌加油站企業有限公司

法定代理人

謝明修

　　　　　　陳宜秀

上當事人間因本院96年度存字第5451號擔保提存事件，聲請人聲

請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104 條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、公司經中央主管機關廢止登記者，應行清算，又公司之清算，以股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議另選清算人者，不在此限，公司法第26條之1、第24條、第79條及第113 條定有明文。本件相對人廣昌加油站企業有限公司經主管機關以民國(下同)100年8月15日經授中字第10034204110 號函廢止登記在案，且相對人並未向臺灣雲林地方法院陳報清算人，有公司變更登記事項卡、公司章程及臺灣雲林地方法院函各1 份附卷可稽。是依前開規定，應以相對人之全體股東謝明修及陳宜秀為清算人即法定代理人。又公司法人並無訴訟能力，對法人之送達應向其法定代理人為之。

三、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償票款事件，聲請人前遵本院96年度裁全字第8786號民事假扣押裁定，提供新臺幣2,333,000元為擔保金，並經本院96 年度存字第5451號提存事件提存後，業經本院96年度執全字第4940號執行假扣押在案。茲聲請人已聲請撤回假扣押執行程序及撤銷假扣押裁定，訴訟已經終結，爰依民事訴訟法第104 條第1項第3款後段之規定，聲請法院通知相對人於一定期間內行使權利等語。

四、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院101 年度司裁全聲字第2 號民事撤銷假扣押裁定暨確定證明書、本院96年度存字第5451號提存書等影本各1 份為證，並經本院依職權調閱本院96年度執全字第4940號假扣押執行卷宗（含本院96年度裁全字第8786號假扣押卷宗）、本院96年度存字第5451號擔保提存卷及本院101年度司裁全聲字第2號撤銷假扣押卷宗等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回，且該假扣押裁定亦經聲請人聲請撤銷之，訴訟可謂終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表、臺灣雲林地方法院函及臺灣澎湖地方法院函各1 份存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。

五、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官