臺灣臺南地方法院101年度司聲字第740號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第740號

聲請人

意山貿易股份有限公司

法定代理人

陳信宏

相對人

臺南市政府稅務局

法定代理人

施柏齡

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院100年度聲字第125號停止執行裁定，提供新臺幣1,151,150元為擔保金，以本院100年度存字第821號提存後，法務部行政執行署臺南行政執行處90年度房稅執字第16570號執行事件中關於門牌號碼臺南市○○路925巷522號建物部份之強制執行程序，於本院100年度補字第231號第三人異議之訴事件判決確定或和解、撤回前，應暫予停止。後因本院100年度補字第231號事件(後經改分100年度訴字第712號事件)，相對人不服該判決上訴，經臺灣高等法院臺南分院101年度上字第8號民事判決確定，訴訟可謂終結。且聲請人業已催告相對人限期行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、聲請人主張之事實，業據其提出本院100年度訴字第712號及歷審判決書及確定證明書、本院100年度存字第821號提存書、本院100年度聲字第125號民事裁定、存證信函暨掛號回執等影本各乙份為證，並經本院依職權調取上開卷宗，經查本院100年度補字第231號事件(後經改分100年度訴字第712號事件)判決聲請人勝訴，相對人不服該判決上訴，經臺灣高等法院臺南分院101年度上字第8號民事判決確定，訴訟可謂終結。聲請人催告相對人限期行使權利，相對人逾期未向聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙在卷可稽。茲聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官