臺灣臺南地方法院101年度聲字第261號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　101年度聲字第261號

聲請人

童玉娥

代理人

洪岳旭

代理人

林士龍律師

代理人

彭大勇律師

代理人

謝昌育律師

相對人

王柏淞

上列聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；又本法關於法定代理之規定，於法人之代表人、第40條第3項之代表人或管理人、第4項機關之代表人及依法令得為訴訟上行為之代理人準用之，民事訴訟法第51條第1項、第52條定有明文。

二、本件聲請意旨略稱：被告宏鼎國際企業有限公司之原法定代理人王福添於民國100年8月13日死亡，故被告宏鼎國際企業有限公司無法定代理人可資進行本院101年度訴字第1255號遷讓房屋等事件之訴訟。被告王柏淞身為王福添之子，且兼為宏鼎國際企業有限公司之實際負責人，為避免拖延造成被告損害，爰聲請選任王柏淞為被告宏鼎國際企業有限公司之特別代理人，以利訴訟進行等語。

三、經查：宏鼎國際企業有限公司之法定代理人王福添業於100年8月13日死亡，且宏鼎國際企業有限公司迄未辦理解散，尚未進入清算程序等情，有宏鼎國際企業有限公司變更登記事項卡、個人除戶資料查詢等件及本院100年度司繼字第2054號拋棄繼承卷在卷可考，是聲請人為遂行對宏鼎國際企業有限公司提起本院101年度訴字第1255號遷讓房屋等事件之訴訟，自有聲請選任特別代理人之必要。本院審酌王柏淞為王福添之子，且為王福添之繼承人，有繼承系統表及繼承人戶籍謄本可參（見100年度司繼字第2054號拋棄繼承卷），又王柏淞為宏鼎國際企業有限公司之實際負責人，業據其自承在卷（見101年度訴字第1255號卷第94頁），是王柏淞應為擔任宏鼎國際企業有限公司特別代理人之適當人選。從而，聲請人依前揭規定，聲請選任王柏淞於聲請人對宏鼎國際企業有限公司提起本院101年度訴字第1255號遷讓房屋等事件之訴訟時，為宏鼎國際企業有限公司之特別代理人，為有理由，應予准許。

四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。