lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院101年度補字第486號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    第三人異議之訴
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    101 年 09 月 19 日
  • 法官
    王參和
  • 法定代理人
    陳重雄

  • 當事人
    義麒有限公司

臺灣臺南地方法院民事裁定 101年度補字第486號原 告 義麒有限公司 法定代理人 陳重雄 上列當事人間第三人異議之訴事件,原告起訴未據繳納裁判費,而第三人異議之訴之訴訟標的為該第三人之異議權,法院核定此訴訟標的之價額,應以該第三人本於此項異議權,請求排除強制執行所有之利益為準,惟執行標的物之價值若低於執行名義所載債權額時,其就訴訟標的所有之利益,僅為執行標的物不受強制執行,故訴訟標的之價額,應以執行標的物之價值為準(民國91年6月18日最高法院91年度第5次民事庭會議決議意旨參照);據此,本件訴訟標的價額經核定應為新臺幣(下同)446,554元( 即執行標的物之價值:液壓油部分每桶單價約10,037元×42桶+ 堆高機2部部分原告陳報之現值共約25,000元),應徵收第一審 裁判費4,850元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原 告於收受本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特 此裁定。 中 華 民 國 101 年 9 月 19 日民事第二庭 法 官 王參和 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。 中 華 民 國 101 年 9 月 19 日書記官 陳淑芬

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院101年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用