臺灣臺南地方法院101年度重訴字第269號

• 裁判案由: 侵權行為損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 103 年 01 月 14 日
• 法官: 張家瑛
• 法定代理人: 林岳宏、郭哲銘
• 當事人: 林文永、郭勝雄、李麗珠

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　101年度重訴字第269號抗　告　人　林文永
泰森汽車貨運有限公司
法定代理人　林岳宏
相　對　人　郭勝雄
法定代理人　郭哲銘
相　對　人　李麗珠
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，抗告人對於本院於中華民國102年12月30日所為之裁定提起抗告，裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
理 由
一、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
二、抗告意旨略以：原裁定以抗告人逾期迄至民國102年12月27
日仍未補正繳納上訴費用新臺幣（下同）116,587元，認上
訴不合法而予裁定駁回，惟查，抗告人已於102年12月20日
自臺中市烏日區農會匯款116,587元至臺灣中小企業銀行臺
南分行帳戶內，抗告人應於裁定前即已繳納費用完畢，原裁定漏未查明，自有未合，爰請求廢棄原裁定等語。
三、經查：抗告人主張其已於102年12月20日自臺中市烏日區農
會匯款116,587元至臺灣中小企業銀行臺南分行等情，業據
其提出匯款委託書（證明聯）影本1紙為憑，並已委託他人
持該匯款證明向臺灣中小企業銀行臺南分行換取正式繳費收據，有該收據在卷可稽。從而，抗告人既已遵期繳費，其上訴程序自屬合法，是本件抗告人所為之抗告為有理由，爰依上開規定，逕予撤銷原裁定。
四、據上論結，本件抗告為有理由，依民事訴訟法第490條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 14 日民事第二庭 法 官 張家瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 1 月 14 日書記官 吳俊達