lawpalyer logo
5 分鐘讀完 全文 1,792

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院101年度司促字第21614號

給付票款民事裁判日期 101 年 07 月 24 日

臺灣臺南地方法院支付命令 101年度司促字第21614號

債權人
林秋蓮
債務人
蔡秀玲即德鴻實業社
債務人
蔡仙福

1樓

一、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰捌拾萬元,及自如附表所示之利息起算日起至清償日止,按年息百分之六計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一之效力。

臺灣臺南地方法院民事庭

┌──────────────────────────────────┐│附表: 101年度司促字第21614號│├──┬─────┬─────┬─────┬──────┬──────┤│編號│發 票 人│ 票面金額 │ 票據號碼 │ 發 票 日 │ 利息起算日 ││ │ │(新台幣)│ │ │(即退票日)│├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│001 │德鴻實業社│500,000元 │AB0000000 │101年5月30日│101年5月30日│├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│002 │德鴻實業社│440,000元 │MU0000000 │101年5月15日│101年5月15日│├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│003 │德鴻實業社│250,000元 │MU0000000 │101年5月30日│101年6月21日│├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│004 │德鴻實業社│200,000元 │MU0000000 │101年5月22日│101年6月21日│├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│005 │德鴻實業社│200,000元 │MU0000000 │101年6月15日│101年6月21日│├──┼─────┼─────┼─────┼──────┼──────┤│006 │德鴻實業社│250,000元 │MU0000000 │101年5月18日│101年6月21日│└──┴─────┴─────┴─────┴──────┴──────┘

一、以上正本證明與原本無異。二、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。三、債務人如已向法院聲請更生或清算,應於本命令送達後二十日內向本院提出異議,若未提出異議,則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。★四、債權人應於收受支付命令後十五日內,提出債務人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略),且該戶籍謄本申請日期,應為收受本支付命令後之日期,以核對支付命令是否合法送達債務人;如債務人係法人,則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(記事勿省略),以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)五、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,債權人勿庸另行聲請。六、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權人之請求未必詳悉,是債權人、債務人接獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。

中 華 民 國 101 年 7 月 24 日

司法事務官

中 華 民 國 101 年 7 月 17 日

書記官 吳進飛

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院101年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)