臺灣臺南地方法院101年度司聲字第245號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第245號

聲請人

自南企業股份有限公司

法定代理人

劉國陽

相對人

新鑫營造有限公司

法定代理人

王益利

　　　　　　王美人

　　　　　　陳瓊珠

　　　　　　王葉秋香

　　　　　　史美女

上列當事人間因本院99年度存字第1419號擔保提存事件，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，受擔保利益人於受通知後一定期間內未行使權利，或未向法院為行使權利之證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款後段定有明文。又該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第379號裁定意旨參照）。又按，解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。有限公司變更章程、合併、解散及清算，準用無限公司有關之規定。無限公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限。公司法第24條、第79條、第113條定有明文。

二、相對人前經主管機關命令解散，應行清算程序，且未有章程另有規定，亦未有經股東決議，應以全體股東為清算人，有相對人有限公司變更登記事項卡及公司章程、相對人公司基本資料查詢結果在卷可稽。本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償借款事件，聲請人前依本院99年度司裁全字第1474號民事假扣押裁定，提供新臺幣184,000元為擔保金，並經本院99年度存字第1419號提存事件提存後，業經本院99年度司執全字第1005號執行假扣押在案。因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回，訴訟可謂終結，聲請人爰聲請法院通知相對人限期行使權利等語。

三、聲請人主張之上開事實，業據其提出相對人有限公司變更登記事項卡影本1份為證，並經本院依職權調閱上開卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假扣押執行事件，業經聲請人撤回，且該假扣押裁定經聲請人收受後逾三十日，故可謂訴訟終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1紙存卷可憑。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官