臺灣臺南地方法院101年度司聲字第346號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第346號

聲請人

裕寶土地開發有限公司

法定代理人

黃乾臨

相對人

昇珈企業股份有限公司

法定代理人

陳易順

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106 條所規定。而該款所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終結在內（最高法院88 年度台抗字第682號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院99年度裁全字第130 號假處分裁定，提供新臺幣2,010,700元為擔保金，以本院99年度存字第1644號提存後，業經本院99年度司執全字第1157號執行假處分在案。茲因聲請人聲請撤回假處分執行，訴訟可謂終結，且聲請人亦聲請本院100年度司聲字第954號裁定命相對人限期行使權利，而相對人逾期未行使權利，爰依民事訴訟法第104 條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金等語。

三、聲請人主張之事實，業據其提出本院99 年度裁全字第130號假處分裁定、本院99年度存字第1644號提存書、本院100 年度司聲字第954 號限期行使權利裁定暨確定證明書及本院民事執行處民國100年6月22日南院龍99司執全南字第1157號函等影本各乙份為證，並經本院依職權調取本院99年度司執全字第1157號（含本院99 年度裁全字第130號）假處分執行卷宗、本院99 年度存字第1644號擔保提存卷及本院100年度司聲字第954 號限期行使權利卷宗等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假處分執行事件，經聲請人聲請撤回假處分執行，且該假處分裁定經聲請人收受後逾三十日，故可謂訴訟終結，且經查明相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1 份存卷可憑。從而，依前開規定，聲請人聲請返還擔保金自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官