臺灣臺南地方法院101年度司聲字第490號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　101年度司聲字第490號

聲請人

陳佳琦

相對人

松典建設股份有限公司

法定代理人

郭晉溢

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假扣押事件，聲請人前遵本院100年度司裁全字第547號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新臺幣1,300,000元為擔保金，並以本院100年度存字第674 號提存事件提存在案；茲因聲請人已聲請撤回假扣押執行程序，訴訟已經終結，且聲請人亦以存證信函催告相對人行使權利，而相對人逾期未行使權利，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款之規定，聲請返還擔保金等語。

三、經查：聲請人主張之上開事實，業據其提出本院100 年度司裁全字第547號民事假扣押裁定、本院100年度存字第674 號提存書、本院101 年度司裁全聲字第30號撤銷假扣押裁定暨確定證明書及存證信函暨郵件收件回執影本各1 份為證，並經本院依職權調閱本院100年度司執全字第374號（含本院100年度司裁全字第547號）假扣押執行卷宗、本院101 年度司裁全聲字第30號撤銷假扣押裁定卷宗及本院100年度存字第674號擔保提存卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假扣押執行事件除經聲請人聲請撤回假扣押執行外，該假扣押裁定亦經相對人聲請撤銷之，依前揭說明，應認該事件已訴訟終結，又相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1 份在卷足參。從而依前開規定，聲請人聲請返還擔保金自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官