臺灣臺南地方法院101年度建字第32號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺南地方法院
• 裁判日期: 101 年 09 月 25 日
• 法官: 何清池
• 法定代理人: 于學強
• 原告: 林綢即展暉工程行
• 被告: 漢唐國際興業股份有限公司法人

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　 101年度建字第32號原　　　告　林綢即展暉工程行
訴訟代理人　宋錦武律師
被　　　告　漢唐國際興業股份有限公司
法定代理人　于學強
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣台中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第一項定有明文。
二、本件被告住所地係在臺中市○區○○○路2段222號1樓，依
民事訴訟第1條第1項之規定，自應由臺灣台中地方法院管轄。玆原告向無管轄權之本院起訴，並謂「因契約涉訟者，如經當事人定有債務履行地，得由該履行地之法院管轄，為民事訴訟法第12絛定有明文。查，本件工程地點位於臺南市下營區○○○段十五戶...且工程合約書第十四絛第(2)項亦有合意以鈞院為管轄法院，故工程之債務履行地或合意管轄地均為鈞院，鈞院應有管轄權云云」，經查；原告據以主張所謂合意管轄權之「工程合約」係訴外人斌銓營造有限公司與原告所簽訂，與本件被告無涉，自無權擅引與他人之合意而主張被告與其有合意管轄，原告主張之上開顯係違誤。
三、依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 9 月 25 日民事第二庭 法 官 何清池
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中 華 民 國 101 年 9 月 25 日書記官 黃心怡