lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 744

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院101年度訴字第777號

給付工程款民事裁判日期 101 年 07 月 23 日

法官許育菱

臺灣臺南地方法院民事裁定       101年度訴字第777號

原告
旲大營造工程有限公司
法定代理人
林志明
被告
弘晨營造工程股份有限公司
法定代理人
柯博雄

上列當事人間請求給付工程款事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必備之程式;又原告之訴,有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一,依其情形可以補正,經審判長定期間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,亦為同法條第1項所明文。

二、本件原告起訴,未據繳足裁判費,經本院於民國101年7月3日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣(下同)11,291元,該項裁定已於101年7月6日送達原告,有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正,其訴為不合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中 華 民 國 101 年 7 月 23 日

民事第二庭 法 官 許育菱

中 華 民 國 101 年 7 月 23 日

書記官 謝安青

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院101年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)