法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,487

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院101年度除字第109號

除權判決民事裁判日期 101 年 03 月 29 日

法官陳淑卿

臺灣臺南地方法院民事判決       101年度除字第109號

聲請人
賴龍守即合鴻企業行

上聲請人聲請宣告支票無效事件,本院於民國101年3月28日言詞

辯論終結,判決如下:

主文

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表所載之支票無效。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
    事  實
本件聲請意旨略以:聲請人執有附表所載之支票,因被竊,前經
聲請本院以中華民國100年度司催字第471號裁定公示催告,並已
於100年9月17日刊登新聞紙在案,現申報權利期間已滿,無人申
報權利及提出原支票,為此聲請宣告該表所載支票無效等語。
    理  由
一、按公示催告,聲請人得於申報權利期間已滿後三個月內,聲
    請為除權判決,此為民事訴訟法第545條第1項前段所規定。
二、經查,聲請人上開主張,業據其提出新聞紙1份在卷為證,
    並經本院依職權調閱前揭公示催告事件卷宗審核相符,應信
    為真實。是以,上開公示催告程序所定之申報權利期間既已
    屆滿,迄今無人申報權利及提出原支票,依首開規定,聲請
    人之聲請,自予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段、第87條,判
    決如主文。
中    華    民    國   101    年    3     月    29    日
                  民事第三庭    法  官  陳淑卿
以上正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中    華    民    國   101    年    3     月    29    日
                                書記官  吳幸芳
┌──────────────────────────────────┐
│附表:                                          101年度除字第109號  │
├──┬─────┬─────┬───────┬─────┬─────┤
│編號│發  票  人│付  款  人│發  票  日    │票面金額  │支票號碼  │
│    │          │          │              │(新台幣) │          │
├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│001 │月星起重工│華南商業銀│100年9月30日  │38,200元  │ED0000000 │
│    │程有限公司│行新市分行│              │          │          │
├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│002 │許秋棉    │土地銀行新│100年11月15日 │150,200元 │DV0000000 │
│    │          │市分行    │              │          │          │
├──┼─────┼─────┼───────┼─────┼─────┤
│003 │許秋棉    │土地銀行新│100年10月31日 │69,300元  │DV0000000 │
│    │          │市分行    │              │          │          │
└──┴─────┴─────┴───────┴─────┴─────┘
司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院101年度除字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)