法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,432

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院102年度司促字第27600號

給付票款民事裁判日期 102 年 11 月 11 日

臺灣臺南地方法院支付命令     102年度司促字第27600號

債權人
加拓鋁業有限公司
法定代理人
蕭慧美
債務人
峰誼企業有限公司
法定代理人
方介元
債務人
方介元

一、債務人峰誼企業有限公司應向債權人清償新臺幣①貳萬玖仟伍佰肆拾壹元②伍萬陸仟捌佰肆拾陸元③壹萬貳仟柒佰壹拾元,及自民國①一百年十一月三十日②一百年十二月十二日③一百零二年一月一日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,並賠償程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院提出異議。

二、債權人就債務人方介元部分之聲請駁回。

三、請求之原因事實如附件聲請狀所載。

四、按支付命令之聲請,依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者,法院應以裁定駁回之;就請求之一部不得發支付命令者,應就該部份之聲請駁回。民事訴訟法第513條第1項定有明文。查本件債權人聲請對債務人峰誼企業有限公司以及該公司法定代理人方介元核發支付命令,惟依債權人所述事實及所提資料,本件之債權債務關係應係存在於債權人與峰誼企業有限公司之間,債務人方介元僅為峰誼企業有限公司之法定代理人,而公司與其法定代理人個人本為法律上不同之權利義務主體,不可混淆而謂公司之債務當然應由其法定代理人個人負清償之責,債權人僅以債務人方介元為峰誼企業有限公司負責人且業務往來均係與其接洽為由,即認方介元個人亦應負給付之責,顯有誤解,依首開法條規定,此部分支付命令之聲請,應予駁回。

五、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一之效力。

六、債權人如不服本命令駁回部分,應於本命令送達後十日內,以書狀向司法事務官提出異議。

臺灣臺南地方法院民事庭

一、以上正本證明與原本無異。二、債權人、債務人如於事後遞狀均請註明案號、股別。三、債務人如已向法院聲請更生或清算,應於本命令送達後二十日內向本院提出異議,若未提出異議,則本命令確定後本院仍將逕行核發確定證明書予債權人。★四、債權人應於收受支付命令後十五日內,提出債務人最新現戶戶籍謄本正本(個人及全戶動態記事均勿省略),且該戶籍謄本申請日期,應為收受本支付命令後之日期,以核對支付命令是否合法送達債務人;如債務人係法人,則應提出法人最新登記資料(例如公司設立變更登記事項表)及法定代理人最新現戶戶籍謄本正本(個人及全戶動態記事均勿省略),以核對是否合法送達。(否則無法核發確定證明書)五、案件一經確定,本院依職權逕行核發確定証明書,債權人勿庸另行聲請。六、支付命令不經言詞辯論,亦不訊問債務人,債務人對於債權人之請求未必詳悉,是債權人、債務人接獲本院之裁定後,請詳細閱讀裁定內容,若發現有錯誤,請於確定前向本院聲請裁定更正錯誤。七、債權人如不服本命令駁回部分,應於本命令送達後十日內,以書狀向司法事務官提出異議。

中  華  民  國  102  年  11  月  11  日

              司法事務官

中  華  民  國  102  年  11  月  12  日

                書記官 朱小萍

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院102年度司促…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)