臺灣臺南地方法院102年度司票字第1875號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　 102年度司票字第1875號

聲請人

兼相對人

金豐機器工業股份有限公司

聲請人

遠泰投資有限公司

法定代理人

陸巨君

相對人

鎰盛機械工業有限公司

兼法定代理　陳宜慧

人

上列當事人間聲請對本票准許強制執行及聲請選任特別代理人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人兼相對人金豐機器工業股份有限公司（下稱金豐公司）於民國101年7月3日召開之股東臨時會，選任之董事、監察人，及101年7月23日召開之股東臨時會，選任之董事、監察人，均遭定暫時狀態假處分不得行使職權（案號分別為臺灣彰化地方法院（下稱彰化地院）101年度全字第24號、101年度裁全字第607號），金豐公司顯有其法定代理人不能行代理權情事。而金豐公司執有相對人鎰盛機械工業有限公司（下稱鎰盛公司）、陳宜慧共同簽發如附表所示之本票2紙，並免除作成拒絕證書，詎經金豐公司向前述發票人提示本票後均未獲付款，為此提出本票2紙，聲請裁定准許強制執行；又聲請人遠泰投資有限公司（下稱遠泰公司）為金豐公司之股東，乃有法律上利害關係之人，爰依法聲請本院為金豐公司選任特別代理人等語。

二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第2項定有明文。此項規定，依非訟事件法第11條規定，於非訟事件關係人準用之。查金豐公司之全體董事、監察人，均經定暫時狀態假處分禁止行使董事、監察人職權，有彰化地院101年8月16日彰院恭101執全甲字第322號、101年11月29日彰院恭101執全清字第511號執行命令影本在卷足憑，是金豐公司於本件裁定准許本票強制執行事件，確有法定代理人不能行代理權之情事，而有選任特別代理人之必要；遠泰公司為金豐公司股東，並曾於101年7月3日之股東臨時會經選任為董事，雖經定暫時狀態假處分禁止行使董事職權，惟遠泰公司既為金豐公司股東，就相對人積欠金豐公司之票款，自屬有利害關係之人，遠泰公司依前揭規定聲請為金豐公司選任特別代理人，自屬有據。另就金豐公司聲請准許裁定本票強制執行部分，經核亦與票據法第123條之規定相符，應予准許，爰依遠泰公司及金豐公司之聲請，裁定如主文。

三、依非訟事件法第11條、第21條第2項、第23條、第24條第1項，民事訴訟法第51條第2項、第85條第2項，裁定如主文。

┌────────────────────────────┐│附表： 102年度司票字第1875號│├──┬──────┬─────┬──────┬─────┤│編號│發 票 日│ 票面金額 │到 期 日│ 票據號碼 ││ │ │（新台幣）│ │ │├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤│001 │102年7月12日│300,000元 │102年7月30日│WG0000000 │├──┼──────┼─────┼──────┼─────┤│002 │102年7月12日│712,750元 │102年8月31日│WG0000000 │└──┴──────┴─────┴──────┴─────┘