臺灣臺南地方法院102年度司拍字第474號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　102年度司拍字第474號

聲請人

雷比電子有限公司

法定代理人

李韶瑞

上列聲請人對相對人李發財聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按非訟事件之聲請，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，非訟事件法第30條之1定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人李發財向聲請人借款新臺幣（下同）3,000,000元，並以其所有不動產所有權設定最高限額抵押與聲請人，擔保債務之清償，未料屆期相對人未依約還款，為此聲請裁定拍賣抵押物等語。

三、按抵押權人於債權已屆清償期，而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，民法第873條第1項定有明文。惟關於最高限額抵押權，由於其具有抵押權成立時未必先有債權存在，且對於將來發生之債權設定之最高限額抵押權，其債權額因在決算前並不確定，是抵押權人聲請拍賣抵押物時，應提出債權證明，供法院就證據為形式上之審查（最高法院80年8月20日80年度第4次民事庭會議決議、69年度台上字第1743號判決參照）。查聲請人於聲請時並未提出抵押權之債權證明文件，經本院於102年12月30日函請聲請人於7日內補正，逾期即駁回聲請，詎聲請人迄今仍未提出，依前開規定及實務見解，本件聲請應予駁回。

四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。