法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,225

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院102年度司聲字第149號

返還提存物民事裁判日期 102 年 03 月 29 日

臺灣臺南地方法院民事裁定      102年度司聲字第149號

聲請人
永登瀝青有限公司
法定代理人
孫啟源
相對人
名建營造有限公司
法定代理人
林東宏

上列當事人間聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:

主文

本院九十八年度存字第八五三號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣玖拾貳萬伍仟元,准予返還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理由

一、按訴訟終結後,供擔保人證明已定20日以上之期間,催告受擔保利益人行使權利而不行使者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物,民事訴訟法第104 條第1項第3款定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106 條亦定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院98 年度裁全字第905號假扣押裁定,提供新臺幣925,000元為擔保金,以本院98 年度存字第853號提存後,聲請本院以98年度執全字第761號假扣押執行相對人之財產在案。茲因聲請人已聲請撤銷假扣押裁定並撤回假扣押執行,訴訟可謂終結。且聲請人業已存證信函催告相對人限期行使權利,相對人逾期未行使,爰依法聲請返還擔保金等語。

三、聲請人主張之事實,業據其提出本院98 年度裁全字第905號假扣押裁定、本院98年度存字第853號提存書、本院102年度司裁全聲字第2 號撤銷假扣押裁定暨確定證明書、本院民事執行處函及催告相對人限期行使權利之存證信函暨掛號回執等影本各乙份為證,並經本院依職權調取本院98年度執全字第761號(含本院98年度裁全字第905號)假扣押卷宗、本院98年度存字第853號擔保提存卷宗及本院102年度司裁全聲字第2 號撤銷假扣押卷宗審核無訛,堪信為真實。茲因該假扣押執行事件既經聲請人聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行,依前揭說明,應認該事件已訴訟終結,又相對人迄未對聲請人行使權利,有本院民事紀錄科查詢表1 份在卷足參。從而依前開規定,聲請人聲請返還擔保金自無不合,應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。

民 事 庭 司法事務官

以上正本係照原本作成。如對本裁定不服,應於收受本裁定10日內,向司法事務官提出異議。

中 華 民 國 102 年 3 月 29 日

中 華 民 國 102 年 4 月 1 日

書記官 鍾佳佑

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院102年度司聲…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)