臺灣臺南地方法院102年度司聲字第396號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　102年度司聲字第396號

聲請人

萬柏實業股份有限公司

法定代理人

黃昱銓

相對人

陳來春

上列當事人間本院102年度司裁全字第425號假扣押事件，聲請人即債務人聲請命相對人即債權人起訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴，債權人不於第 1項期間內起訴或未遵守前項規定者，債務人得聲請命假扣押之法院撤銷假扣押裁定，民事訴訟法第 529條第1項、第4項定有明文。因假扣押程序係在本案訟爭尚未判決確定前，預防將來債權人勝訴後，不能強制執行或難於執行，故予債權人預為保全強制執行而設，然債權人所保全之請求爭執，仍有待本案訴訟及早繫屬以求確定之，故經准為假扣押，而本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命債權人於一定期間內起訴。

二、聲請意旨略以：相對人前向本院聲請假扣押聲請人所有之財產，經本院以102年度司裁全字第425號民事假扣押裁定，准相對人提供擔保後，對於聲請人之財產為假扣押，並經本院102年度司執全字第294號假扣押執行程序假扣押聲請人之財產，相對人迄未向本院提起本案訴訟，爰依民事訴訟法第529條第1項之規定，聲請本院裁定命相對人於一定期間內起訴等語。

三、經查，相對人聲請本院以102年度司裁全字第425號民事假扣押裁定，准相對人提供擔保後，得就聲請人之財產予以假扣押，並經相對人聲請本院102年度司執全字第294號假扣押執行事件假扣押執行聲請人之財產在案，業經本院依職權調閱本院 102年度司執全字第294號執行卷（含本院102年度司裁全字第 425號假扣押裁定卷）審核，且相對人就上開假扣押所保全之請求，已聲請本院核發102年度司促字第12901號支付命令確定在案，業經本院依職權調閱本院 102年度司促字第 12901號支付命令卷查明。從而，聲請人聲請本院命相對人於一定期間內起訴，核與前開規定不符，不應准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。