資料來源：司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院102年度小上字第20號

清償債務民事裁判日期 102 年 05 月 29 日

法官蔡孟珊田幸艷杭起鶴

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 102年度小上字第20號

上列當事人間請求清償債務事件，上訴人對於中華民國102年3月22日本院臺南簡易庭102年度南小字第212號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按民事訴訟法第441條第1項第3款規定：提起第二審上訴，應提出上訴狀表明「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明」，此為提起上訴之法定程式，該項規定對於小額事件之上訴程序亦準用之，同法第436條之32第2項亦定有明文。

二、查本件上訴人提出上訴狀，未依法表明上開事項，經本院於102年5月14日裁定命其於10內補正，該裁定已於同年月16日送達上訴人，惟上訴人逾期仍未補正，其上訴不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。