臺灣臺南地方法院102年度消債抗字第5號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　 102年度消債抗字第5號

再抗告人

董幸生 住臺南市○○區○○街0段000號2樓

　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號

上列當事人對於本院於民國102年7月15日所為之裁定，提起再抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於抗告法院之裁定，僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，向直接上級法院再為抗告；關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，此為消費者債務清理條例第11條第5項及第15條所明定。而依民事訴訟法第495條之1第2項後段及同法第466條之1之規定，對於第三審程序採強制律師代理制，提起再抗告如未依規定委任律師為訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正。本件再抗告人提起之再抗告事件，為第三審程序，而消費者債務清理條例對於再抗告程序並無相關規定，是依消費者債務清理條例第15條規定準用民事訴訟法之再抗告程序，本件應採強制律師代理制。

二、查本件再抗告人收受本院於民國102年7月15日之裁定，雖遵期提起再抗告，但本院上開裁定屬於第二審之合議制，是再抗告人提起之再抗告程序屬於第三審程序，依上開規定應採強制律師代理制，故有定期命補正之必要，如逾期未補正得以再抗告不合法駁回之。

三、依首揭規定，裁定如主文。