資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺南地方法院102年度消債更字第173號
臺灣臺南地方法院民事裁定 102年度消債更字第173號
- 債務人
- 林志宇
- 代理人
- 林泓帆律師
上列當事人依消費者債務清理條例聲請更生事件，本院裁定如下：
主文
聲請人應於本裁定送達後十日內，補正、釋明如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正。消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，有如附件所示事項，應予釋明或補正，爰定期命其補正（請務必提出相關證明文件）。
三、如逾期未補正，則駁回本件聲請。
民事庭法 官 許蕙蘭上為正本，係照原本作成。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
一、請向財團法人金融聯合徵信中心申請「當事人綜合信用報告
」（白底有紅色圓形圖案者）。
二、聲請人所列支出項目，每月房租7,500元係與父親繼母同住
，請說明承租人為何人？與屋主有無親屬關係？及應提出租
賃契約書及支付租金之相關事證。
三、聲請人主張日常雜支為每月7,000元，請敘明各項具體細目
（如：膳食、衣服、交通、教育、保險、醫療等)及支出金
額，並應提出相關單據供參。
四、聲請人家庭是否領取政府、社福單位或慈善團體發給之中低
收入戶補助或其他津貼補助？若有，其期間及金額，並應檢
附證明文件。
五、請提出個人親屬系統表(應含各人身分證號碼)及戶籍謄本，
並說明父親林健男有何不能維持生活有受親屬扶養之必要？
扶養義務人數及每人可分攤之扶養費用比例及方式為何。
六、聲請人前與最大債權銀行進行前置協商時，自陳每月薪資收
入約20,000元，且尚有其他債權未列入協商範圍，致協商不
成立。惟依本院向聲請人服務單位即德揚科技股份有限公司
函查結果，聲請人自102年4月起至8月止，平均每月薪資約
32,764元，與前置協商時之薪資收入相較，顯有增加。另聲
請人債務總額約832,635元，金額非鉅，為瞭解台端清償債
務之誠意，請依目前每月平均薪資收入扣除生活必要支出，
願意提供之還款方案(即分幾期償還，每月還款金額及清償
總額各為何)，俾便本院審酌及詢問各債權人有無進行個別
協商之意願？