臺灣臺南地方法院102年度訴字第1022號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　 102年度訴字第1022號

上訴人

王民生

訴訟代理人

蔡佳宸

被上訴人

孫光勤

　　　　　　蔡春祥

　　　　　　蘇錦秀

　　　　　　郭木城

　　　　　　傅俊雄

　　　　　　陳秀里

　　　　　　楊敏卿

　　　　　　戴金在

上列當事人間請求確認袋狀通行權存在事件，上訴人對於本院中華民國103年6月3日102年度訴字第1022號第一審判決不服，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按向第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審之裁判費，此為上訴必備之程式。次按上訴有不合程式之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項規定甚明。

二、查本件當事人間請求確認袋狀通行權存在事件，上訴人於上訴時並未繳納裁判費。而本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,000,000元，核應徵收第二審裁判費16,350元，本院即於民國103年7月28日以102年度訴字第1022號裁定命上訴人應於該裁定送達後5日內補繳上開裁判費16,350元；上開裁定並於103年8月1日送達上訴人訴訟代理人位於臺南市○○區○○○街000號4樓之1地址等事實，有上開裁定及送達證書各1份附卷可稽，是上訴人之補正期間應於103年8月6日屆滿。詎上訴人逾期仍未補正，有本院民事科查詢簡答表1份在卷可查，揆諸首揭法律規定及說明，其上訴自屬不合程式，應予駁回。

三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。