臺灣臺南地方法院102年度訴字第136號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　　102年度訴字第136號

原告

黃典隆

被告

第一商業銀行新營分行

法定代理人

洪慶麟

被告

台灣台南地方法院

法定代理人

林勤純

上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費（原告另聲請訴訟救助，業經本院以101年度救字第81號裁定駁回聲請，原告提起抗告後，復經臺灣高等法院臺南分院於民國101年12月28日以101年度抗字第224號裁定駁回抗告而確定，該裁定已於102年1月7日送達原告），經本院於101年9月28日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新台幣30,601元，該裁定已於101年10月9日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告於訴訟救助聲請遭駁回確定後，迄今仍未繳納裁判費，其訴應認為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。