法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 698

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺南地方法院102年度訴字第1754號

給付違約金等民事裁判日期 103 年 06 月 09 日

法官張麗娟

臺灣臺南地方法院民事裁定       102年度訴字第1754號

上訴人
即原告
侯信良
即原告
新復成投資股份有限公司
法定代理人
侯蔡雪吟

以上上訴人與被上訴人大可禾文化教育股份有限公司、王月娥、

何達雄,因本院102年度訴字第1754號給付違約金事件,上訴人

不服本院103年5月6日所為第一審判決,提起上訴到院。查本件

⒈上訴聲明第一項訴訟標的金額核定為新台幣1,392,000元。⒉上訴聲明第二項,核屬定期給付涉訟,其權利存續期間未確定,參酌本院101年度訴字第1113號遷讓房屋事件為得上訴三審案件,依據司法院頒布之各級法院辦案期限實施要點所定民事通常程序辦案期限第一審為1年4個月、第二審為2年、第三審為1年計算,上開期間推定為4年4個月,訴訟標的價額核定為15,704,000元(計算式:302,000×52=15,704,000),以上共17,096,000元,應徵第二審裁判費新台幣243,720元未據上訴人繳納,茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後十日內如數向本院繳納,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

以上正本證明與原本無異如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定,得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。

中  華  民  國  103  年  6   月  9   日

         民事第三庭  法 官 張麗娟

中  華  民  國  103  年  6   月  9   日

                書記官 楊宗倫

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣臺南地方法院102年度訴字…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)