臺灣臺南地方法院103年度司聲字第541號

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　103年度司聲字第541號

聲請人

Edwards Limited

法定代理人

David Miles Smith

代理人

郭哲華律師

相對人

宇通光能股份有限公司

法定代理人

即破產管理　葉大殷律師

人

　　　　　　馬國柱會計師

　　　　　　許雅芬律師

上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第 3款前段定有明文。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人宇通光能股份有限公司（民國102年9月30日經本院102年度破字第4號宣告破產，並選任葉大殷律師、馬國柱會計師、許雅芬律師為破產管理人）間請求給付貨款事件，聲請人前遵本院101年度訴字第1457號民事裁定，為供訴訟費用之擔保，曾提存新臺幣117,844元，並以本院 102年度存字第83號提存事件提存在案；茲因訴訟已經終結，且聲請人業以存證信函限期催告相對人行使權利，相對人逾期未行使，爰依法聲請返還擔保金等語。

三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出本院 101年度訴字第1457號民事裁定、本院 102年度存字第83號提存書、民事聲請撤回訴訟狀、存證信函暨掛號回執等為證，並經本院依職權調取本院102年度存字第83號擔保提存卷、本院101年度訴字第1457號民事卷等卷宗核閱屬實。茲因聲請人已撤回本案訴訟，訴訟可謂終結，又相對人迄未對聲請人行使權利，有本院民事紀錄科查詢表1份及電話查詢紀錄1紙在卷足參。從而，依前開規定，聲請人聲請返還擔保金自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。