lawpalyer logo

臺灣臺南地方法院103年度補字第633號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    請求撤銷股東會決議等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺南地方法院
  • 裁判日期
    103 年 10 月 30 日
  • 法官
    陳鈺雯

  • 當事人
    林怡礽

臺灣臺南地方法院民事裁定       103年度補字第633號原   告 林怡礽 上列原告與被告瑞得林國際股份有限公司間請求撤銷股東會決議等事件,原告起訴未據繳納裁判費,而按股東會之決議乃公司意思表示之性質,決議內容所產生公司股東、債權人或與公司為交易第三人之利害關係之客觀利益額數誠屬不能核定,應依民事訴訟法第77條之12之規定,以同法第466條所定不得上訴第三審之 最高利益額數加十分之一,亦即以新臺幣(下同)1,650,000元 定其訴訟標的價額為適當(參照最高法院95年度台抗字第447號 裁定)。依上開說明,本件訴訟標的之價額應核定為1,650,000 元,應徵第一審裁判費17,335元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳, 即駁回其訴,特此裁定。 中  華  民  國  103  年  10  月  30  日民事第四庭  法 官 陳鈺雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補 繳裁判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  103  年  10  月  30  日書記官 洪翊學

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺南地方法院103年度補字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用