臺灣臺南地方法院103年度訴字第60號

附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
    事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
    無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，准
    由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告峻鴻開發有限公司（下稱峻鴻公司）於民國
    101 年12月18日邀同被告魏裕益、李喬台為連帶保證人，向
    原告借款㈠新臺幣（下同）150萬元，借款期限15年，自101
    年12月18日起至116 年12月18日止，約定依年金法按月攤還
    本息，利息前2年按原告訂約日之2年期定期儲蓄存款（一般
    ）機動利率加碼年息百分之1計算為年息百分之2.395，第3
    年起按原告訂約日之2 年期定期儲蓄存款（一般）機動利率
    加碼年息百分之1.3計算為年息百分之2.695（現為百分之2.
    395）。㈡150萬元，借款期限1年，自101年12月18日起至10
    2 年12月18日止，期限內憑撥款通知書循環借用，每筆借款
    借用期限最長不超過180 日，應在上開日數內還清本息，利
    息按原告訂約日之2 年期定期儲蓄存款（一般）機動利率加
    碼年息百分之1.25計算為年息百分之2.645（現為百分之2.6
    45）。此筆借款屆期被告峻鴻公司無法償還，經協議分期攤
    還，借款期限延至107年6月18日止，約定依年金法按月18日
    繳付本息，利息前2年按原告訂立增補約據日之2年期定期儲
    蓄存款（一般）機動利率加碼年息百分之1.35計算為年息百
    分之2.745，第3年起按原告訂約日之2年期定期儲蓄存款（
    一般）機動利率加碼年息百分之1.65計算為年息百分之3.04
    5（現為百分之2.745）。㈢上開借款如遲延繳納時，除仍按
    上開利率計息外，逾期在6 個月以內者，按上開利率百分之
    10，逾期超過6 個月者，按上開利率百分之20計算違約金。
    借款經原告轉列催收款項時（即103年1月6 日），前借款利
    率改按轉列催收款項日起之本借款利率加年息百分之1 固定
    計算（現為㈠百分之3.395、㈡百分之3.745），逾期在6 個
    月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6 個月者，按上
    開利率百分之20計算違約金。借款人自102 年11月18日未依
    約攤還本息，且於102年5月31日經票據交換所通報為拒絕往
    來，依約喪失期限利益，尚欠283萬5,285元及如附表所示之
    利息及違約金。被告魏裕益、李喬台為連帶保證人，應負連
    帶清償責任。爰依消費借貸及連帶保證法律關係請求被告清
    償債務，並聲明如主文所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述
    。
四、原告主張之事實業據其提出放款借據、增補借據、放款查詢
    單、催收/ 呆帳查詢單、牌告利率查詢單及第一類票據信用
    資料查覆單等件為證（見訴卷第8-19頁），核與所述情節相
    符。被告已於相當時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場
    ，亦未提出準備書狀為何爭執，依民事訴訟法第280條第3項
    準用第1 項之規定，視同被告對於原告上開主張之事實自認
    。從而，原告依消費借貸及連帶保證法律關係請求被告連帶
    給付如主文第1 項所示之本金、利息及違約金為有理由，應
    予准許。並依民事訴訟法第85條第2項、第87條第1項規定，
    確定本件訴訟費用2萬9,216元（即第1審裁判費29,116 元＋
    公示送達刊登新聞紙費用100元＝29,216 元），應由被告連
    帶負擔。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條
    第1項前段、第85條第2項、第87條第1項，判決如主文。
中    華    民    國   103    年    4     月    24    日
                  民事第四庭    法    官  熊祥雲
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中    華    民    國   103    年    4     月    29    日
                                書 記 官  蔡雅惠